ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ – Δικηγορικό γραφείο Καπέλης Νικόλας https://nikoskapelislaw.gr Καπέλης και συνεργάτες Mon, 12 Oct 2020 15:04:23 +0000 el hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.6 ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΓΙΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ, ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ-ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%89%ce%bd-%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%cf%89%ce%bd-%cf%83%cf%85%ce%ba%ce%bf%cf%86%ce%b1%ce%bd-2/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%89%ce%bd-%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%cf%89%ce%bd-%cf%83%cf%85%ce%ba%ce%bf%cf%86%ce%b1%ce%bd-2/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:56:44 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2147 Απόφαση υπ΄αρ. 1471/2018 αντιμωλία με Πολιτική Αγωγή, Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Συκοφαντική δυσφήμηση η οποία φέρεται ως τελεσθείσα δια αίτησης ασφαλιστικών μέτρων με αιτούσα  σύζυγο κατά του συζύγου της με αντικείμενο δίκης ζητήματα επιμέλειας, διατροφής και επικοινωνίας ανηλίκων τέκνων. Εγκαλούσα και πολιτικώς ενάγουσα έτερο πρόσωπο που αναφέρεται στην ως άνω αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Φερόμενη συκοφαντική δυσφήμηση και ψευδορκία μαρτύρων στην εν λόγω δίκη ασφαλιστικών μέτρων. Φερόμενη ηθική αυτουργία της συζύγου ως προς τις ανωτέρω πράξεις.

Το Δικαστήριο έκρινε αθώους όλους τους κατηγορούμενους (την σύζυγο καθώς και τους μάρτυρες αυτής  που κατέθεσαν στην εν λόγω δίκη ασφαλιστικών μέτρων), διότι από τις διατάξεις των άρθρων 362 και 363 Π.Κ. προκύπτει ότι το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφημήσεως στοιχειοθετείται όταν κάποιος ισχυρίζεται ή διαδίδει για άλλον  περιστατικά του εξωτερικού κόσμου, εμπίπτοντα στις αισθήσεις και διυποκειμενικώς ελέγξιμα (δεκτικά αποδείξεως), που είναι αντικειμενικά ψευδή εν γνώσει του δράστη  περί της αναλήθειας τούτων και υπό την πρόθεσή του να προβεί στην εκφορά βλαπτικής της τιμής ισχυρισμού ή διαδόσεως. Ο ισχυρισμός και η διάδοση αναγκαίως πρέπει να γίνονται  ενώπιον τρίτου προσώπου. Δεν είναι όμως τρίτος κατά την έννοια του Νόμου εκείνος ο οποίος λαμβάνει γνώση ισχυρισμών εκ λόγων καθήκοντος, όπως είναι οι Δικαστικοί Λειτουργοί, οι Δικαστικοί Υπάλληλοι και οι Δικαστικοί Επιμελητές οι οποίοι έλαβαν γνώση του δικογράφου της αγωγής του εγκαλουμένου. Εξάλλου ο χαρακτήρας του εγκλήματος της συκοφαντικής δυσφήμησης ως αφηρημένης διακινδυνεύσεως, διόλου δεν σημαίνει ότι η βλάβη της τιμής νοείται υποθετικά. Μόνο αν γινόταν δεκτό ως «αποδεικτικό τεκμήριο» ότι οι Δικαστικοί Υπάλληλοι που παρέλαβαν την άνω αίτηση και οι Δικαστικοί Επιμελητές που την επέδωσαν, την ανέγνωσαν, θα ήταν δυνατό να γίνει δεκτό ότι υπέπεσε στην αντίληψή τους και κατανόησαν το καταφρονητικό της τιμής και της υπόληψης  της εγκαλούσας περιεχόμενό της.     Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι κατά την συζήτηση της ως άνω αίτησης ασφαλιστικών μέτρων αυτά που κατέθεσαν οι μάρτυρες  τους τα είχε πει η εγκαλουμένη σύζυγος  και πίστευαν ότι ήταν αληθή λόγω της συγγενικής τους σχέσης με την εγκαλουμένη σύζυγο και των διαταραγμένων σχέσεων αυτής με τον σύζυγό της. Επίσης δεν αποδείχθηκε ότι η εγκαλουμένη σύζυγος ώθησε τους εν λόγω μάρτυρες με πειθώ και φορτικότητα να καταθέσουν όσα κατέθεσαν ως μάρτυρες κατά την συζήτηση της ανωτέρω αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, διότι πληροφορήθηκαν αυτά από την εγκαλούμενη σύζυγό τα οποία εκείνη πίστευε ότι ήταν αληθινά.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%89%ce%bd-%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%cf%89%ce%bd-%cf%83%cf%85%ce%ba%ce%bf%cf%86%ce%b1%ce%bd-2/feed/ 23 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΟΝ Ν. 3869/2010 (ΝΟΜΟΣ ΚΑΤΣΕΛΗ) https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1-2/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1-2/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:55:36 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2142 Επί αίτησης εντολέα του γραφείου μας περί υπαγωγής του στον Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη), με συνολική οφειλή ύψους 800.000 ευρώ περίπου σε πέντε τραπεζικά ιδρύματα, έγινε δεκτό το αίτημα για έκδοση προσωρινής διαταγής από το Ειρηνοδικείο Νέας Ιωνίας, δυνάμει της οποίας ο εν λόγω οφειλέτης θα πρέπει να καταβάλλει συνολικά το ποσό των 600,00 ευρώ μηνιαίως προς τις ανωτέρω πιστώτριες συμμέτρως διανεμόμενο, ανέστειλε τα καταδιωκτικά μέτρα εναντίον του και ειδικότερα τον αναγκαστικό πλειστηριασμό που επισπευδόταν εναντίον του και αφορούσε την κύρια κατοικία του, προστατεύοντας παράλληλα και όλα τα περιουσιακά του στοιχεία.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1-2/feed/ 9 ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ, ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ – 05/03/2018 https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bb%ce%b7-%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%b7%cf%83-%ce%b4%ce%b9%ce%bf%ce%b9%ce%ba%ce%b7%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf-2/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bb%ce%b7-%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%b7%cf%83-%ce%b4%ce%b9%ce%bf%ce%b9%ce%ba%ce%b7%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf-2/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:54:38 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2143 Επί αιτήσεως αναστολής εντολέως του γραφείου μας, κατά ατομικής ειδοποίησης της Δ.Ο.Υ., με την οποία καλούνταν να καταβάλλει το υπέρογκο ποσό των 135.597,56 ευρώ, έγινε δεκτή και εκδόθηκε απόφαση που διέταξε την αναστολή εκτέλεσης της ως άνω ατομικής ειδοποίησης. Δηλαδή, διατάσσει τη Διοίκηση να απέχει από κάθε είδους εκτέλεση – πρόσφορα μέτρα κατά της εντολέως μας.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bb%ce%b7-%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%b7%cf%83-%ce%b4%ce%b9%ce%bf%ce%b9%ce%ba%ce%b7%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf-2/feed/ 11 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ – ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ, ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ https://nikoskapelislaw.gr/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b7-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bb%ce%b7-%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%b7-2/ https://nikoskapelislaw.gr/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b7-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bb%ce%b7-%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%b7-2/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:51:41 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2137 Επί αιτήσεως αναστολής εντολέως του γραφείου μας – αλλοδαπής ομάδα περιουσίας – trust (εμπιστεύματος), κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ειδικού φόρου επί ακινήτων του Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου της Γενικής Διεύθυνσης Φορολογικής Διοίκησης της ΑΑΔΕ, με την οποία καλούνταν να καταβάλλει το υπέρογκο ποσό των 191.890,26 ευρώ, έγινε δεκτή και εκδόθηκε προσωρινή διαταγή, η οποία διέταξε την αναστολή εκτέλεσης της ως άνω πράξης. Δηλαδή, διατάσσει τη Διοίκηση να απέχει από κάθε είδους εκτέλεσης κατά της εντολέως μας.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b7-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bb%ce%b7-%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%b7-2/feed/ 19 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΟΝ Ν. 3869/2010 (ΝΟΜΟΣ ΚΑΤΣΕΛΗ) https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b5%cf%80%ce%b9-%cf%84%ce%b7%cf%83-%ce%b1-2/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b5%cf%80%ce%b9-%cf%84%ce%b7%cf%83-%ce%b1-2/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:50:45 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2134 Επί αίτησης εντολέα του γραφείου μας περί υπαγωγής του στον Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη), πατέρα δύο ανηλίκων τέκνων, με άνεργη σύζυγο και με συνολική οφειλή το ποσό των  119.457,16 ευρώ σε δύο τραπεζικά ιδρύματα, έγινε δεκτή αυτή και εκδόθηκε απόφαση από το Ειρηνοδικείο Αθηνών δυνάμει της οποίας ο εν λόγω οφειλέτης θα πρέπει να καταβάλλει αρχικά το ποσό των 40,00 ευρώ μηνιαίως συμμέτρως προς τις ανωτέρω πιστώτριες για χρονικό διάστημα 36 μηνών (τρία έτη) από την έκδοση της εν λόγω απόφασης, ήτοι να καταβάλλει αρχικά το ποσό των 1.440 ευρώ, και εν συνεχεία να καταβάλλει το ποσό των 216,66 ευρώ μηνιαίως  για χρονικό διάστημα είκοσι ετών, δηλαδή σε 240 μηνιαίες δόσεις , ήτοι να καταβάλλει εν συνεχεία το ποσό των 52.000 ευρώ, και επομένως επί συνόλου της ανωτέρω οφειλής του ποσού  119.457,16 ευρώ να καταβάλλει τελικά το συνολικό ποσό των 53.440 ευρώ προστατεύοντας  ταυτόχρονα την κύρια κατοικία του.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b5%cf%80%ce%b9-%cf%84%ce%b7%cf%83-%ce%b1-2/feed/ 18 ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ- ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ, ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ, ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%89%ce%bd-%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%cf%89%ce%bd-%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%b5/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%89%ce%bd-%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%cf%89%ce%bd-%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%b5/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:49:48 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2131 Επί αίτησης ασφαλιστικών μέτρων  της εντολέως του  γραφείου μας, άνεργης μητέρας, με αιτήματα την επιμέλεια των δύο ανηλίκων τέκνων της (η οποία επίσης «διεκδικήθηκε» από τον αντίδικο-εν διαστάσει σύζυγό της και πατέρα αυτών) και την διατροφή των δύο ανωτέρω ανηλίκων τέκνων  της, έγινε δεκτή αυτή και εκδόθηκε απόφαση από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δυνάμει της οποίας η εντολέας μας έλαβε την επιμέλεια των εν λόγω ανηλίκων τέκνων της ενώ ο εν διαστάσει σύζυγός της και πατέρας αυτών υποχρεώθηκε να της καταβάλλει μηνιαίως, υπό την ιδιότητα της ασκούσας την επιμέλεια αυτών και για λογαριασμό των ανηλίκων τέκνων τους, το ποσό των 400,00 ευρώ για έκαστο εξ αυτών και επομένως συνολικά το ποσό των 800,00 ευρώ μηνιαίως  ως διατροφή αυτών  για το χρονικό διάστημα από την επομένη της επιδόσεως της εν λόγω αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων και μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της αγωγής διατροφής και επιμέλειας  που ήδη έχει ασκήσει.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%89%ce%bd-%ce%bc%ce%b5%cf%84%cf%81%cf%89%ce%bd-%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%b5/feed/ 10 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ 02-3-2017, ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ https://nikoskapelislaw.gr/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b7-%cf%85%cf%80%ce%b5%cf%81%cf%87%cf%81%ce%b5%cf%89%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%ce%bd%ce%bf%ce%b9%ce%ba/ https://nikoskapelislaw.gr/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b7-%cf%85%cf%80%ce%b5%cf%81%cf%87%cf%81%ce%b5%cf%89%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%ce%bd%ce%bf%ce%b9%ce%ba/#respond Mon, 12 Oct 2020 14:48:40 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2128 Επί αίτησης εντολέα του γραφείου μας περί υπαγωγής του στον Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη), πατέρα με δύο συντηρούμενα μέλη (τέκνα) και συνολική οφειλή το ποσό των  475.485,99 ευρώ σε πέντε τραπεζικά ιδρύματα και την Δ.Ο.Υ., έγινε δεκτό το  αίτημα προσωρινής διαταγής και χορηγήθηκε προσωρινή διαταγή από το Ειρηνοδικείο Αθηνών δυνάμει της οποίας ο εν λόγω οφειλέτης θα πρέπει να καταβάλλει το ποσό των 80,00 ευρώ μηνιαίως συμμέτρως προς τις ανωτέρω πιστώτριες έως την έκδοση απόφασης επί της αιτήσεώς του υπαγωγής στον Ν. 3869/2010 προστατεύοντας  ταυτόχρονα την κύρια κατοικία του.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%b7-%cf%85%cf%80%ce%b5%cf%81%cf%87%cf%81%ce%b5%cf%89%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%ce%bd%ce%bf%ce%b9%ce%ba/feed/ 0 Ε’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (ΜΑΡΤΙΟΣ 2017) https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bf%cf%83-2017/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bf%cf%83-2017/#respond Mon, 12 Oct 2020 14:46:15 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2125 Με την απόφαση με αρ. 1363/2015, Ε ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Α.Π., αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο  η με αριθμό 49/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λαμίας (Μεταβατική Έδρα Λιβαδειάς) και παραπέμφθηκε η υπόθεση σε νέα συζήτηση από το ίδιο δικαστήριο με άλλη συγκρότηση δικαστών λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας και συγκεκριμένα, αφού στην υπό αναίρεση απόφαση δεν διευκρινιζόταν πως χορηγηθείσες ένορκες καταθέσεις σχετίζονταν με το αποδεικτέο θέμα συγκεκριμένης αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως μισθωτικής αποφάσεως  και αν ήταν λυσιτελείς προς απόδειξη του θέματος αυτού και χωρίς να εξηγείται γιατί κρίθηκε ότι αυτές θα χρησίμευαν στα πλαίσια της δίκης επί της ως άνω αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων.

Eν συνεχεία και αφού η εν λόγω υπόθεση επέστρεψε προς εκ νέου εκδίκαση στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λαμίας, το Δικαστήριο αυτό με την υπ΄αρ. 1/2016 απόφασή του μείωσε τις ποινές των δύο ετών που είχαν επιβληθεί εις έκαστον των εντολέων μας δυνάμει της προγενέστερης πρωτόδικης απόφασης υπ΄αρ. 417/2013 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λιβαδειάς σε πέντε μήνες για έκαστον εξ αυτών. Κατόπιν δε νέας Αίτησης Αναίρεσης επί της ανωτέρω απόφασης με αρ. 1/2016, τον Μάρτιο του 2017 η εν λόγω υπόθεση τέθηκε στο Αρχείο παυθείσας  της ποινικής δίωξης  με τον Ν. 4411/2016.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bf%cf%83-2017/feed/ 0 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ , (ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ, ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ) https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bf%cf%85/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bf%cf%85/#respond Mon, 12 Oct 2020 14:45:13 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2122 Δυνάμει της απόφασης με αρ. 1262/2017 του Ειρηνοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Εκουσίας Δικαιοδοσίας ), εντολέας μας με συνολική οφειλή περί τις  80.000 ευρώ προς τράπεζες  υπάχθηκε στον Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη) ρυθμίζοντας τα χρέη της με μηνιαίες καταβολές ποσού 30,00 ευρώ για μια τριετία συμμέτρως προς τις πιστώτριες τράπεζες και κατόπιν για περίοδο είκοσι ετών (240 μήνες) με καταβολές ποσού 216 ευρώ περίπου μηνιαίως προς διάσωση της κατοικίας της, καταβαλλόμενες συμμέτρως προς τις πιστώτριες τράπεζες.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bf%cf%85/feed/ 0 ΑΠΟΦΑΣΗ 1792/2016 Ζ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-1792-2016-%ce%b6-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%83-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-1792-2016-%ce%b6-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%83-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85/#respond Mon, 12 Oct 2020 14:44:02 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2119 Δυνάμει της απόφασης υπ΄αρ. 1792/2016 του Ζ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, αναιρέθηκε η απόφαση με αρ. 58,59,60/07-06-2016 του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ευβοίας  για λογαριασμό εντολέα μας και επέστρεψε η εν λόγω υπόθεση στο ανωτέρω Δικαστήριο προς εκ νέου εκδίκαση, διότι το δικάσαν Δικαστήριο όφειλε να δεχθεί την υπεράσπιση του κατηγορουμένου εντολέα μας από τον προτεινόμενο από αυτόν συνήγορό υπεράσπισής του, άλλως να διορίσει συνήγορο υπερασπίσεως του κατηγορουμένου,  εφόσον μετά τη διακοπή της δίκης  και την μη εμφάνιση του κατηγορουμένου  στη, μετά από διακοπή, δικάσιμο, δεν μπορούσε να απορρίψει την έφεση του κατηγορουμένου ως ανυποστήρικτη, αλλά όφειλε να την εκδικάσει ωσεί παρόντος αυτού, υποπίπτοντας κατ΄αυτόν τον τρόπο στην αναιρετική πλημμέλεια της απόλυτης ακυρότητας κατά την ακροαματική διαδικασία δεχόμενη η ανωτέρω  υπ΄αρ. 1792/2016  απόφαση του Αρείου Πάγου τον σχετικά προβαλλόμενο λόγο αναίρεσής μας.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-1792-2016-%ce%b6-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%83-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85/feed/ 0