<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>2017 &#8211; Δικηγορικό γραφείο Καπέλης Νικόλας</title>
	<atom:link href="https://nikoskapelislaw.gr/category/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%83/2017/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nikoskapelislaw.gr</link>
	<description>Καπέλης και συνεργάτες</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2020 14:46:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Ε&#8217; ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (ΜΑΡΤΙΟΣ 2017)</title>
		<link>https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bf%cf%83-2017/</link>
					<comments>https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bf%cf%83-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[JS]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2020 14:46:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2017]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nikoskapelislaw.gr/?p=2125</guid>

					<description><![CDATA[Με την απόφαση με αρ. 1363/2015, Ε ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Α.Π., αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο  η με αριθμό 49/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λαμίας (Μεταβατική Έδρα Λιβαδειάς) και παραπέμφθηκε η υπόθεση σε νέα συζήτηση από το ίδιο δικαστήριο με άλλη συγκρότηση δικαστών λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας και συγκεκριμένα, αφού στην υπό αναίρεση απόφαση δεν διευκρινιζόταν [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Με την απόφαση με αρ. 1363/2015, Ε ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Α.Π., αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο  η με αριθμό 49/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λαμίας (Μεταβατική Έδρα Λιβαδειάς) και παραπέμφθηκε η υπόθεση σε νέα συζήτηση από το ίδιο δικαστήριο με άλλη συγκρότηση δικαστών λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας και συγκεκριμένα, αφού στην υπό αναίρεση απόφαση δεν διευκρινιζόταν πως χορηγηθείσες ένορκες καταθέσεις σχετίζονταν με το αποδεικτέο θέμα συγκεκριμένης αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως μισθωτικής αποφάσεως  και αν ήταν λυσιτελείς προς απόδειξη του θέματος αυτού και χωρίς να εξηγείται γιατί κρίθηκε ότι αυτές θα χρησίμευαν στα πλαίσια της δίκης επί της ως άνω αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων.</p>
<p>Eν συνεχεία και αφού η εν λόγω υπόθεση επέστρεψε προς εκ νέου εκδίκαση στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λαμίας, το Δικαστήριο αυτό με την υπ΄αρ. 1/2016 απόφασή του μείωσε τις ποινές των δύο ετών που είχαν επιβληθεί εις έκαστον των εντολέων μας δυνάμει της προγενέστερης πρωτόδικης απόφασης υπ΄αρ. 417/2013 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λιβαδειάς σε πέντε μήνες για έκαστον εξ αυτών. Κατόπιν δε νέας Αίτησης Αναίρεσης επί της ανωτέρω απόφασης με αρ. 1/2016, τον Μάρτιο του 2017 η εν λόγω υπόθεση τέθηκε στο Αρχείο παυθείσας  της ποινικής δίωξης  με τον Ν. 4411/2016.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%b9%ce%bf%cf%83-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ , (ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ, ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ)</title>
		<link>https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bf%cf%85/</link>
					<comments>https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bf%cf%85/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[JS]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2020 14:45:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2017]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nikoskapelislaw.gr/?p=2122</guid>

					<description><![CDATA[Δυνάμει της απόφασης με αρ. 1262/2017 του Ειρηνοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Εκουσίας Δικαιοδοσίας ), εντολέας μας με συνολική οφειλή περί τις  80.000 ευρώ προς τράπεζες  υπάχθηκε στον Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη) ρυθμίζοντας τα χρέη της με μηνιαίες καταβολές ποσού 30,00 ευρώ για μια τριετία συμμέτρως προς τις πιστώτριες τράπεζες και κατόπιν για περίοδο είκοσι ετών (240 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Δυνάμει της απόφασης με αρ. 1262/2017 του Ειρηνοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Εκουσίας Δικαιοδοσίας ), εντολέας μας με συνολική οφειλή περί τις  80.000 ευρώ προς τράπεζες  υπάχθηκε στον Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη) ρυθμίζοντας τα χρέη της με μηνιαίες καταβολές ποσού 30,00 ευρώ για μια τριετία συμμέτρως προς τις πιστώτριες τράπεζες και κατόπιν για περίοδο είκοσι ετών (240 μήνες) με καταβολές ποσού 216 ευρώ περίπου μηνιαίως προς διάσωση της κατοικίας της, καταβαλλόμενες συμμέτρως προς τις πιστώτριες τράπεζες.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bf%cf%85/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
