https://nikoskapelislaw.gr Καπέλης και συνεργάτες Mon, 12 Oct 2020 14:31:47 +0000 el hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-1363-2015-%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-1363-2015-%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf/#respond Mon, 12 Oct 2020 14:31:47 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2086 Με την απόφαση με αρ. 1363/2015, Ε ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Α.Π., αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο  η με αριθμό 49/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λαμίας (Μεταβατική Έδρα Λιβαδειάς) και παραπέμφθηκε η υπόθεση σε νέα συζήτηση από το ίδιο δικαστήριο με άλλη συγκρότηση δικαστών λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας και συγκεκριμένα, αφού στην υπό αναίρεση απόφαση δεν διευκρινιζόταν πως χορηγηθείσες ένορκες καταθέσεις σχετίζονταν με το αποδεικτέο θέμα συγκεκριμένης αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως μισθωτικής αποφάσεως  και αν ήταν λυσιτελείς προς απόδειξη του θέματος αυτού και χωρίς να εξηγείται γιατί κρίθηκε ότι αυτές θα χρησίμευαν στα πλαίσια της δίκης επί της ως άνω αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-1363-2015-%ce%b5-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf-%cf%84%ce%bc%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b1%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf/feed/ 0 https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%bc%ce%b5-%ce%b1%cf%81-2929-2015-%ce%bc%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%bc%ce%b5-%ce%b1%cf%81-2929-2015-%ce%bc%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:30:35 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2082 Mε παρεμπίπτουσα αγωγή της που κατατέθηκε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, Τμήμα Αυτοκινήτων, ασφαλιστική εταιρία στράφηκε κατά του ασφαλισμένου της και εντολέα μας ζητώντας να κληθεί αυτός να καταβάλλει τα τυχόν ποσά που εκείνη θα κληθεί να καταβάλει δικαστικά στην ενάγουσα ιδιοκτήτρια εταιρία οχήματος που ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα στρεφόμενη με αγωγή κατά της εν λόγω ασφαλιστικής εταιρίας, λόγω του ότι ο εντολέας μας οδηγούσε το ζημιογόνο όχημα κατά τη στιγμή του επίδικου ατυχήματος υπό την επήρεια οινοπνεύματος και βάσει ειδικού όρου  του ασφαλιστηρίου συμβολαίου συντρέχει λόγος αποκλεισμού της ευθύνης της εν λόγω ασφαλιστικής εταιρίας. Με την απόφαση υπ΄αρ. 2929/2015 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, διαδικασία Αυτοκινήτων, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε ότι η καταμετρημένη μέθη του ανωτέρω οδηγού και εντολέα μας συνδέεται αιτιωδώς με το κρινόμενο τροχαίο συμβάν με την έννοια ότι υπήρξε το αποκλειστικό αίτιο αυτού και επομένως δεν συντρέχει νόμιμος λόγος εξαίρεσης από την ασφαλιστική κάλυψη καθώς η φυσική κατάσταση του οδηγού-εντολέα μας δεν συνδέθηκε αιτιωδώς με την πρόκληση του εν λόγω τροχαίου συμβάντος απορρίπτοντας την ανωτέρω παρεμπίπτουσα αγωγή κατά του εντολέα μας.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%bc%ce%b5-%ce%b1%cf%81-2929-2015-%ce%bc%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9/feed/ 3 https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bf%cf%85-12-10-15/ https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bf%cf%85-12-10-15/#comments Mon, 12 Oct 2020 14:29:37 +0000 https://nikoskapelislaw.gr/?p=2079 Ειρηνοδικείο Περιστερίου 12/10/15. Ο πελάτης μας και κάθου σε αίτηση προσωρινής διαταγής νόμου Κατσέλη με τον αιτούντα να οφείλει άνω των 800.000 ευρώ σε τραπεζικά πιστωτικά ιδρύματα και στον εντολέα μας 17.000 ευρώ από οφειλή σε γραμμάτια εις διαταγήν προσδιόρισε με απόφαση της Ειρηνοδίκου μηνιαίες καταβολές 150 ευρώ μέχρι την ολοσχερή εξόφληση, ενώ η αίτηση του υπερχρεωμένου δεν αναγνώριζε στον πίνακα των πιστωτών τον πελάτη μας ως δανειστή.

]]> https://nikoskapelislaw.gr/%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bf-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bf%cf%85-12-10-15/feed/ 3